“醫保清零”，請維護生存底線保障的德性

　　相信社保機構自有他們的考慮，而言之成理的公眾訴求也自當得到合理的回應，開放式討論是化解目前“醫保清零”問題爭議困局的不二法門。

　　一直以來，深圳醫療保障建設都是走在全國前列的，無論是個人賬戶和社會統籌相結合的資金籌集模式的創立，還是全國率先推出的外來務工人員合作醫療，乃至少兒醫保的推出，無不持續彰顯了深圳在構建與國際接軌的醫療保障制度方面的勇氣和決心，而這，與深圳固有的開放襟懷和理性精神是分不開的，正是它們，為我們深圳這座城市帶來了卓爾不群的名聲與人道榮光。

　　拋開那些復雜的專業技術分析，醫保的政策倫理是一個更值得我們深入思考的問題，因為正是這個問題決定了醫保的不同面目，并深刻地標示出我們與一個美好、正派、人道的社會到底還有多少距離。

　　無論是養老保障，還是醫療保障，乃至其他內容的保障項目，究其實質，都是對社會公眾底線生存的公共救濟與援助，它作為健康社會中的一種“基本善”，人道主題為所有的政策設計奠定了邏輯起點。

　　公平問題當然是具體政策設計中需要審慎考慮的，當所有參與合作的人都以某種適宜的方式共享利益時，它的內在前提就是必須義務落實負擔的平等分配。這也許就是醫保機構堅持認為停繳醫保3個月必須清零連續參保年限待遇的理據，它指向了盡最大可能實現義務公平分擔的公共原則。

　　但值得強調的是，當包括醫保在內的社會保障安排，作為一種保障底線生存的救濟手段出現時，我們就有充分的理由相信，公平之上，人道主題站立在高處，事實上，這就是一切社會保障制度內在的倫理要求。

　　無論哪種內容的社保項目，它的政策初衷都只能是通過政府和社會的合作，盡最大可能免除公民的生存顧慮，避免個人原因導致的生活水平劇烈倒退，它期待通過諸如此類的制度安排，在公眾當中營造一種關于生活的、廣泛達致的、自然而然的樂觀態度，確保每個人都對自己的未來充滿信心，這就是近現代以來，世界各地廣泛推行各種各樣的社會保障制度與計劃的真正用意所在，它為一個發展中的美好社會涂抹了一道人道的文明底色。